当前位置:首页 > 头条专题 > 正文

有人拿过去农民交公粮说事,要提高甚至平均养老金,你怎么看?

简介有人拿过去农民交公粮说事头条,要提高甚至平均养老金,你怎么看? 农村老年人养老问题,确实是个实际问题,尤其是被保险制度改革遗漏下...

有人拿过去农民交公粮说事头条,要提高甚至平均养老金,你怎么看?

农村老年人养老问题,确实是个实际问题,尤其是被保险制度改革遗漏下来的这些老农民,仅靠目前这点低廉的“新农保”,根本解决不了问题头条。这种情况,农民就是不说,也同样会受到社会的同情,何苦要用交公粮来说事。

有人拿过去农民交公粮说事头条,要提高甚至平均养老金,你怎么看?

用交公粮来说事,是风马牛不相及的事头条。农民交公粮并不是什么新鲜事,早在上世纪五、六十年代,就有了农民交公粮的事,那个时候职工就有退休工资,农民根本就没有人因为农民交了公粮,也跟着要退休金。用交公粮说来事要养老金,也并非真正的农民所为,况且农民也都是懂道理的农民,在自媒体上炒的再欢,也不如政府一句话,谁不知道这些都是画饼充饥的小把戏,谁还愿意在这上面费心思。

有人拿过去农民交公粮说事头条,要提高甚至平均养老金,你怎么看?

大家都是过来玩自媒体的人,玩过的人都知道这里面的事情,这都是那些有“本事”的人,看准了农民养老是个老大难问题,看准了一些农民的心里诉求,借着农民的口气儿,赚取一点流量罢了头条。

这本来就是画饼充饥的事,反过来又把这样的污水泼到农民身上,这样是很不公平的头条。我就是个农民,在“头条”也走过了三年时间,坐地就没想过用交公粮能要来养老金这样的事。

有人拿过去农民交公粮说事头条,要提高甚至平均养老金,你怎么看?

解决农村那些老农民养老问题,用不着用是否交公粮来衡量,当今社会,有困难就要帮助,农村的那些贫困户,也没有用是否交过公粮作为条件头条。社会主义国家,为弱势群体增加一些救济,是社会的本质所决定的,用不着用什么条件来衡量。适当提高农村老人的养老金标准,让农村老人有幸福晚年,是社会主义优越性的一种体现。

自媒体是个大众平台,通过对某个问题的讨论,弄清是非曲直,这也是必要的,也是平台的作用所在头条。但为了博人眼球,制造话题,言辞过激,挑起不必要的争端,只有百害而无一利。

发表评论

新文章